onsdag 7 april 2010

Vanliga frågor

”Alltså verkligen ett ädelt engagemang, men motverkar inte idén själva syftet? Jag menar, att om problemet ligger i att svenska staten förlitar sig till ideellt arbete och engagemang, så åthjälps ju inte detta med ännu mer ideellt arbete på samma vis? Borde man inte köra namninsamling för att istället säkerställa en förändring i Djurskyddslagen?”

Japp, idén kan anses motverka syftet. Vill man tvinga staten att ta sitt ansvar så borde man kanske inte ta över deras arbete. Hade det handlat om döda ting så kan vi verkligen hålla med, men nu handlar detta om levande varelser som behöver hjälp. NU!

Sedan 80-talet ska Sverige rätta sig efter Europakonventionen om skydd av sällskapsdjur där det bland annat ställs krav på medlemsländerna att vidta åtgärder då man anser att hemlösa djur är ett problem. Hittills har dock Sverige inte brytt sig om denna konvention.

Genom att vi är remissinstans och har kontakt med utredaren som för närvarande utreder djurskyddslagstiftningen påverkar vi även på ett politiskt sätt. Det kommer dock att ta flera år innan det över huvud taget kommer till stånd en ny djurskyddslag. Huruvida den nya lagen kommer att kräva att staten skall subventionera djurhemsverksamhet är vi tyvärr skeptiska till, även om vi i vårt remissvar har uppmanat utredaren att undersöka möjligheterna att lagstifta om detta.

Vidare är vårt förslag i tävlingen inte "ännu mer ideellt arbete på samma vis". Vårt syfte är att kunna bygga ett riktigt proffsigt djurhem, med veterinärklinik, utbildningslokaler etc. Typ de djurhem som finns i USA och England. Vår förenings ordförande är djursjukvårdare och har jobbat på sådana djurhem i USA. Tyvärr är Sverige ett u-land vad gäller djurskyddsverksamhet jämfört med både USA och England.

Skulle det trots allt bli lag på att statliga djurhem bör finnas är det bara bra. Vi har hemlösa djur och djur som far illa så det räcker och blir över.


"Hur kan man vara säker på att folk verkligen skänker det de lovar eller att t ex barn tror att kampanjsidan är på skoj?"

Om vår idé vinner ska vi anlita proffsiga människor vid uppbyggnad av hemsidan och som kan minska antalet ”skojgivare” till ett minimum. Vi kan tänka oss att t ex genom att man måste skapa ett medlemskonto på hemsidan med bland annat personnummer, man kan undvika en hel del oseriösa givare.


"Var ska djurhemmet byggas?"

När tillräckligt med medel har samlats in skall det första djurhemmet drivas i Göteborg. Vi skulle dock gärna se att fler proffsiga djurhem kan skapas på samma sätt och skulle tycka det vore oerhört roligt om det blir möjligt att samla in medel till fler djurhem runtom i Sverige!

Share

6 kommentarer:

  1. Kul läsning?
    Det är enbart sorgligt och tragiskt att det är privatpersoners engagemang som driver detta. Jag anser att det är stor skam att staten inte kan bidra till uppbyggnaden av djurhem. Staten borde även ge bistånd till de seriösa djurhem som finns idag.

    SvaraRadera
  2. Men kan man få/köpa ett djur där och ta hand om?

    Pm:a mig som svar på ifokus där jag heter Minitassen

    SvaraRadera
  3. Jag tycker i alla fall att ni tar ett bra initiativ! Även om staten borde ta sitt ansvar. Jag stöder er helhjärtat och har gått ut med det här till vänner och bekanta och hoppas på att ni orkar fortsätta er kamp för värnlösa och hemlösa djur!

    SvaraRadera
  4. Hej på er! Bra initiativ! Jag kan hjälpa till med byggkunskaper. Vart anmäler jag mig?

    SvaraRadera
  5. Superbra ide....något jag har önskat hur länge som helst efter att dagligen se på djurpoliserna på Animal Planet. Naturligtvis har jag röstat i tävligen :)Har även lagt ut det på min facebook sida. Försöker sprida info om tävlingen till höger och vänster.

    Finns det något mer man kan göra för att hjälpa till? Känns lite "lite" att bara rösta och sprida informationen.

    Jeanette

    SvaraRadera